歯が並ぶスペースが足りず、前後にデコボコした状態──「叢生（そうせい）」と呼ばれる歯並びです。
スマイルアクセス矯正歯科では、歯列全体のアーチバランスを診断し、無理のない設計で整えていきます。
（矯正治療の主なリスク・副作用：痛み、歯根吸収、後戻りなどがあります。結果には個人差があります。）
smile access 矯正歯科｜マウスピース型矯正装置（インビザライン公式スピーカーが監修）
歯が並ぶスペースが足りず、前後にデコボコした状態──「叢生（そうせい）」と呼ばれる歯並びです。
スマイルアクセス矯正歯科では、歯列全体のアーチバランスを診断し、無理のない設計で整えていきます。
（矯正治療の主なリスク・副作用：痛み、歯根吸収、後戻りなどがあります。結果には個人差があります。）
| 患者 | 20代女性 |
|---|---|
| 主訴 | ガタガタ、噛めない |
| 診断名 | 骨格性下顎前突・非対称 |
| 治療内容 | ワイヤー矯正（マルチブラケット装置）、歯科矯正用アンカースクリュー |
| 抜歯の有無 | 抜歯 |
| 治療期間 | 1年11か月 |
| 費用（税込） | 968,000円 |
【医師コメント】
20代女性の骨格性下顎前突・非対称の症例です。
通常は外科手術が第一選択となるレベルの難症例でしたが、患者様の強いご希望によりワイヤー矯正とアンカースクリューで対応しました。
下顎右側側切歯を抜歯し、左右差を意図的に残しながら噛ませる工夫を行うことで、噛み合わせを安定させています。
オペを避けつつも機能的な改善を実現しましたが、外科矯正が適応となるケースでは保険適用の可能性もあり、選択肢提示を大切にしています。
| 患者 | 10代女性 |
|---|---|
| 主訴 | ガタガタ（叢生）、出っ歯 |
| 診断名 | 叢生を伴う歯性上下顎前突 |
| 治療内容 | ワイヤー矯正（マルチブラケット装置） |
| 抜歯の有無 | 抜歯 |
| 治療期間 | 3年8か月 |
| 費用（税込） | 836,000円 |
【医師コメント】
前歯の突出感と歯並びのガタつきを気にされてご相談いただきました。
上下の前歯がともに前方へ傾き、叢生を伴う歯性の前突が見られる症例で、抜歯を伴うワイヤー矯正を適応しています。歯の傾斜や位置を丁寧に整え、3年8か月かけて噛み合わせと歯列のバランスを調整。笑顔が自然で、口元にすっきりとした印象が生まれました。
ただ抜歯をして並べるだけではなく、口元や笑顔の感じも踏まえると、診断の精度が鍵となります。
| 患者 | 20代女性 |
|---|---|
| 主訴 | ガタガタ（叢生） |
| 診断名 | 叢生 |
| 治療内容 | ワイヤー矯正（マルチブラケット装置） |
| 抜歯の有無 | 抜歯 |
| 治療期間 | 2年10か月 |
| 費用（税込） | 723,187円 |
【医師コメント】
前歯のガタつきを気にされてご相談いただきました。歯の重なりが強く、抜歯によるスペース確保が必要な叢生のケースでした。
ワイヤー装置を用いて歯の角度や位置を丁寧に調整しながら、2年10か月かけて少しずつ歯列全体のバランスを整えていきました。噛み合わせが安定し、ガタつきのないすっきりとした口元へと変化。
時間をかけてでも丁寧に仕上げることで、見た目と機能の両面で高い満足度につながります。
| 患者 | 20代男性 |
|---|---|
| 主訴 | ガタガタ（叢生） |
| 診断名 | 叢生 |
| 治療内容 | マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 | 非抜歯 |
| 治療期間 | 9か月 |
| 費用（税込） | 836,000円 |
【医師コメント】
歯並びのガタつき（叢生）を気にされて来院された患者さんです。
骨格的な問題はなく、歯列の幅やスペースの調整によって非抜歯でのマウスピース矯正（インビザライン）が適応と判断しました。アライナーの装着状況も非常に良好で、治療は計画通りスムーズに進行し、約9か月で歯列のアーチを整えることができました。
このような軽度の叢生であれば、正確な診断と日々のセルフケアを両立することで、短期間で無理なく治療を完了できるケースが多く見られます。
| 患者 | 40代女性 |
|---|---|
| 主訴 | ガタガタ（叢生）、前歯の突出 |
| 診断名 | 叢生を伴う歯性上顎前突 |
| 治療内容 | マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 | 非抜歯 |
| 治療期間 | 1年2か月 |
| 費用（税込） | 679,250円 |
【医師コメント】
前歯の突出感と歯列のガタつき（叢生）を主訴に来院された患者さんです。
診断の結果、骨格的なズレは小さく、歯の位置の調整によって非抜歯での改善が可能と判断しました。
マウスピース型矯正装置（インビザライン）を用い、1年2か月という比較的短期間で、前突感の軽減と歯列の整直を両立することができました。
叢生を伴う歯性上顎前突の症例では、適切な治療設計と装着管理によって、無理なく自然な口元を目指すことが可能です。
| 患者 | 20代男性 |
|---|---|
| 主訴 | ガタガタ、噛めない |
| 診断名 | 叢生 |
| 治療内容 | マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 | 非抜歯 |
| 治療期間 | 12か月 |
| 費用（税込） | 679,250円 |
【医師コメント】
前歯のガタつきが気になるとのことでご相談いただきましたが、精密検査の結果、原因は奥歯の噛み合わせのズレにありました。
部分矯正だけでは見た目は整っても噛み合わせの不具合が残り、将来的に歯への負担が増すリスクがあります。
そのため全体矯正を行い、奥歯から前歯までバランスを取り直しました。結果、ガタつきが解消され、噛み合わせも安定し、機能面でも長期的に安心できる仕上がりとなりました。
| 患者 | 30代女性 |
|---|---|
| 主訴 | ガタガタ、噛めない |
| 診断名 | 叢生を伴う骨格性下顎後退 |
| 治療内容 | マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 | 非抜歯 |
| 治療期間 | 9か月 |
| 費用（税込） | 627,000円 |
【医師コメント】
15年ほど前に矯正治療を受けられていた方で、後戻りによる再治療のご相談でした。
精密検査の結果、骨格的な問題は少なく、噛み合わせの基盤も大きく崩れていなかったため、部分矯正での対応が可能と判断しました。
インビザラインを19枚＋追加分で治療を行い、9か月で完了。前歯のねじれや重なりが整い、奥歯も起き上がったことで、噛み合わせが安定しました。
| 患者 | 20代男性 |
|---|---|
| 主訴 | ガタガタ（叢生） |
| 診断名 | 叢生を伴う歯性非対称 |
| 治療内容 | マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 | 非抜歯 |
| 治療期間 | 2年11か月 |
| 費用（税込） | 825,000円 |
【医師コメント】
歯並びのガタつきと左右差を気にされてご相談いただきました。
上下の歯列に叢生が見られ、笑顔の写真ではまるで前歯がないように見えてしまうのがコンプレックスとのことでした。非抜歯で歯列の幅や角度を細かく調整し、インビザラインで全体のバランスを整えていきました。
約3年の治療を通して、噛み合わせのズレが改善され、笑ったときの口元にも左右差のない自然な印象が生まれています。
| 患者 | 10代女性 |
|---|---|
| 主訴 | ガタガタ（叢生） |
| 診断名 | 叢生 |
| 治療内容 | マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 | 非抜歯 |
| 治療期間 | 2年 |
| 費用（税込） | 880,000円 |
| リスクと副作用 | 痛み、歯根吸収・歯肉退縮、後戻り、むし歯・歯肉炎等。※抜歯時：痛み・腫れ |
【医師コメント】
ガタガタした歯並びが気になるとのことでご相談いただきました。
歯が並ぶスペースが不足していたため、全体のバランスを見ながら非抜歯での対応を計画しました。インビザラインで歯の傾きや位置を少しずつ整え、2年かけて前歯のデコボコが改善。仕上がりも自然で、歯並びが整ったことで表情にも明るさが増した印象です。
非抜歯でも十分なスペースが確保できるかどうかを丁寧に診断することが大切です。
| 患者 | 30代女性 |
|---|---|
| 主訴 | ガタガタ（叢生） |
| 診断名 | 重度叢生 |
| 治療内容 | ワイヤー矯正（マルチブラケット装置） |
| 抜歯の有無 | 非抜歯 |
| 治療期間 | 3年7か月 |
| 費用（税込） | 872,100円 |
【医師コメント】
歯並びのデコボコが強く、口元も閉じれないでいることにお悩みでした。
診断の結果、抜歯を伴うワイヤー矯正で治していくことに。スペース不足による圧迫感が大きかったため、ワイヤー矯正で一歯ずつ確実に位置を整える必要がありました。
3年7か月と長期の治療となりましたが、整った歯列と自然な口元を取り戻し、笑顔にも自信が感じられるようになりました。
