横顔から見て、唇が前に出て見える状態──いわゆる「口ゴボ」と呼ばれる口元です。
上下のあごや歯並びの位置が前方に寄ることで、Eライン（横顔の美しさを測る指標）から外れやすく、顔全体の輪郭や印象に影響を与えることがあります。
スマイルアクセス矯正歯科では、こうした口元のバランスまで診断し、見た目と機能の両面から、無理のない治療設計を行っています。
smile access 矯正歯科｜マウスピース型矯正装置（インビザライン公式スピーカーが監修）
横顔から見て、唇が前に出て見える状態──いわゆる「口ゴボ」と呼ばれる口元です。
上下のあごや歯並びの位置が前方に寄ることで、Eライン（横顔の美しさを測る指標）から外れやすく、顔全体の輪郭や印象に影響を与えることがあります。
スマイルアクセス矯正歯科では、こうした口元のバランスまで診断し、見た目と機能の両面から、無理のない治療設計を行っています。
| 患者 | 24歳女性 |
|---|---|
| 主訴 |
口ゴボ |
| 診断名 | 叢生を伴う骨格性上顎前突 |
| 治療内容 | マウスピース型矯正装置（インビザライン）、歯科矯正用アンカースクリュー |
| 抜歯の有無 | 抜歯（上顎左右第一小臼歯） |
| 治療期間 | 2年1か月 |
| 費用（税込） | 841,500円 |
| リスクと副作用 | 痛み等、歯根吸収／歯肉退縮、後戻り、むし歯・歯肉炎の可能性（抜歯あり：痛み・腫れ）。 |
【医師コメント】
前歯の出っ張りと歯並びのガタつきを気にされて来院されました。
叢生を伴う骨格性の上顎前突と診断し、抜歯を伴う治療での対応を計画。アンカースクリューというネジを骨に埋入することで、口元の突出感をできるかぎり抑える設計としました。インビザラインで少しずつコントロールを重ね、2年1か月で噛み合わせと口元の印象が自然に改善。
骨格的特徴があっても、工夫次第で審美性と機能性の両立が可能です。
| 患者 | 22歳女性 |
|---|---|
| 主訴 |
口ゴボ、ガタガタ（叢生） |
| 診断名 | 叢生を伴う歯性上顎前突 |
| 治療内容 | マルチブラケット装置（ワイヤー矯正） |
| 抜歯の有無 | 抜歯（上下顎左右第一小臼歯） |
| 治療期間 | 2年5か月 |
| 費用（税込） | 825,000円 |
| リスクと副作用 | 痛み等、歯根吸収／歯肉退縮、後戻り、むし歯・歯肉炎の可能性（抜歯あり：痛み・腫れ）。 |
【医師コメント】
口元のふくらみを気にされてご相談いただきました。
診断では、叢生を伴う歯性の上顎前突と判断。前歯の傾斜と歯列の突出感を改善するため、抜歯を行い、ワイヤー矯正で奥歯の位置をコントロールしながら全体のバランスを整えました。歯を並べるだけでなく、口元の印象まで見据えて治療を進行。
2年5か月の治療で、Eラインに自然に収まる横顔に仕上がりました。
| 患者 | 18歳女性 |
|---|---|
| 主訴 |
口ゴボ、出っ歯 |
| 診断名 | 歯性上顎前突 |
| 治療内容 | マウスピース型矯正装置（インビザライン）、歯科矯正用アンカースクリュー |
| 抜歯の有無 | 抜歯（上顎左右第一小臼歯抜歯） |
| 治療期間 | 2年3か月 |
| 費用（税込） | 820,800円 |
| リスクと副作用 | 痛み等、歯根吸収／歯肉退縮、後戻り、むし歯・歯肉炎の可能性（抜歯あり：痛み・腫れ）。 |
【医師コメント】
前歯の出っ張りと口元の突出感を気にされてご相談いただきました。
前歯の傾きによる歯性上顎前突と診断し、抜歯によってスペースを確保しながら歯列全体を整える方針に。インビザラインで前歯の角度と位置を丁寧にコントロールし、2年3か月で自然な横顔と噛み合わせが仕上がりました。
骨格に大きなずれがない場合は、抜歯を含めた精密な設計で、見た目と機能を両立することが可能です。
| 患者 | 29歳女性 |
|---|---|
| 主訴 |
口元の突出感（口ゴボ）、ガタガタ（叢生) |
| 診断名 | 叢生を伴う骨格性上下顎前突 |
| 治療内容 | マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 | 抜歯（上下顎左側第二小臼歯） |
| 治療期間 | 1年3か月 |
| 費用（税込） | 836,000円 |
| リスクと副作用 | 痛み等、歯根吸収／歯肉退縮、後戻り、むし歯・歯肉炎の可能性（抜歯あり：痛み・腫れ）。 |
【医師コメント】
口元が前に出て見えることを気にされて来院されました。
骨格的に上下顎が前突し、さらに歯が重なり合う叢生も伴っていたため、抜歯によるスペース確保と精密な設計が必要なケースでした。
インビザラインで前方へのボリュームを抑えながら、咬合のバランスも丁寧に調整。1年3か月の治療で、すっきりとした横顔と自然な口元に。
| 患者 | 26歳男性 |
|---|---|
| 主訴 | 口元の突出感、ガタガタ（叢生） |
| 診断名 | 叢生を伴う歯性上下顎前突及び骨格性非対称 |
| 治療内容 | マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 | 抜歯（下顎右側側切歯） |
| 治療期間 | 2年2か月 |
| 費用（税込） | 864,000円 |
| リスクと副作用 | 痛み等、歯根吸収／歯肉退縮、後戻り、むし歯・歯肉炎の可能性（抜歯あり：痛み・腫れ）。 |
【医師コメント】
口元が前に出て見えることを気にされて来院されました。診断では叢生を伴う歯性の上下顎前突に加え、骨格的な非対称も確認されました。
抜歯でスペースを確保し、インビザラインで前歯の突出感と左右のバランスを丁寧に調整。
歯列全体をコントロールしながら、口元と横顔の印象を整えていきました。2年2か月で自然なEラインと安定した咬合が得られています。
多要素が絡む症例ほど、精密な診断と設計が結果を左右します。
| 患者 | 20歳女性 |
|---|---|
| 主訴 | 口ゴボ |
| 診断名 | 叢生 |
| 治療内容 | マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 | 非抜歯 |
| 治療期間 | 1年1か月 |
| 費用（税込） | 820,800円 |
| リスクと副作用 | 痛み等、歯根吸収／歯肉退縮、後戻り、むし歯・歯肉炎の可能性（抜歯あり：痛み・腫れ）。 |
【医師コメント】
歯並びのガタつきを気にされてご相談いただきました。スペース不足による前歯の重なりが見られましたが、診断の結果、非抜歯でも無理なく整えられると判断しました。
インビザラインで歯の傾きと位置を少しずつ調整し、1年1か月で歯列が整いました。口元もすっきりとした印象に変わり、笑顔に自信が持てるようになったとのことです。非抜歯で対応できるかどうかは、事前の精密な診断が鍵になります。
| 患者 | 29歳女性 |
|---|---|
| 主訴 | 口ゴボ、出っ歯 |
| 診断名 | 骨格性上顎前突 |
| 治療内容 | マルチブラケット装置（ワイヤー矯正）、歯科矯正用アンカースクリュー |
| 抜歯の有無 | 抜歯（上下顎両側第一小臼歯） |
| 治療期間 | 2年4か月 |
| 費用（税込） | 880,000円 |
| リスクと副作用 | 痛み等、歯根吸収／歯肉退縮、後戻り、むし歯・歯肉炎の可能性（抜歯あり：痛み・腫れ）。 |
【医師コメント】
口ゴボと出っ歯を主訴に来院されました。診断の結果、骨格性上顎前突と判断し、上下顎両側第一小臼歯を抜歯。マルチブラケット装置とアンカースクリューを併用し、前歯を後退させる計画としました。
こちらの患者様もそうでしたが、口元が前に出ている方は、正面から見ても唇まわりの張り出しが目立ちやすく、口を閉じる際にあご先へ緊張やシワが現れることがあります（スライダーの2セット目のBeforeを見ていただけるとわかるかと思います）
治療は計画通りに進み、2年4か月で完了。かみ合わせが整い、横顔だけでなく正面の口元も自然な印象に近づきました。
| 患者 | 29歳女性 |
|---|---|
| 主訴 | 口ゴボ、前歯で噛めない |
| 診断名 | 叢生を伴う骨格性上顎前突 |
| 治療内容 | マウスピース型矯正装置（インビザライン）、歯科矯正用アンカースクリュー |
| 抜歯の有無 | 抜歯（上顎両側第一小臼歯、下顎右側中切歯） |
| 治療期間 | 2年3か月 |
| 費用（税込） | 880,000円 |
| リスクと副作用 | 痛み等、歯根吸収／歯肉退縮、後戻り、むし歯・歯肉炎の可能性（抜歯あり：痛み・腫れ）。 |
【医師コメント】
口ゴボと前歯で噛めないことを主訴に来院されました。
叢生を伴う骨格性上顎前突と診断し、上顎両側第一小臼歯と下顎右側中切歯を抜歯。インビザラインにアンカースクリューを併用し、前歯を計画的に後退させました。
治療期間は2年3か月。前歯の突出感が改善され、横顔のバランスが整うとともに噛み合わせも安定しました。
口ゴボの治療では「見た目の変化」だけに注目されがちですが、機能面を含めて総合的に整えることが重要です。
