smile access 矯正歯科｜マウスピース型矯正装置（インビザライン公式スピーカーが監修）
症例から探せるスマイルアクセス矯正歯科の治療実績です。
当院の矯正医が治療した実際のBefore/Afterを掲載。
-
AFTER
| 患者 |
20代女性 |
| 主訴 |
ガタガタ、噛めない |
| 診断名 |
骨格性下顎前突・非対称 |
| 治療内容 |
ワイヤー矯正（マルチブラケット装置）、歯科矯正用アンカースクリュー |
| 抜歯の有無 |
抜歯 |
| 治療期間 |
1年11か月 |
| 費用（税込） |
968,000円 |
【医師コメント】
20代女性の骨格性下顎前突・非対称の症例です。
通常は外科手術が第一選択となるレベルの難症例でしたが、患者様の強いご希望によりワイヤー矯正とアンカースクリューで対応しました。
下顎右側側切歯を抜歯し、左右差を意図的に残しながら噛ませる工夫を行うことで、噛み合わせを安定させています。
オペを避けつつも機能的な改善を実現しましたが、外科矯正が適応となるケースでは保険適用の可能性もあり、選択肢提示を大切にしています。
-
| 患者 |
10代女性 |
| 主訴 |
ガタガタ（叢生）、出っ歯 |
| 診断名 |
叢生を伴う歯性上下顎前突 |
| 治療内容 |
ワイヤー矯正（マルチブラケット装置） |
| 抜歯の有無 |
抜歯 |
| 治療期間 |
3年8か月 |
| 費用（税込） |
836,000円 |
【医師コメント】
前歯の突出感と歯並びのガタつきを気にされてご相談いただきました。
上下の前歯がともに前方へ傾き、叢生を伴う歯性の前突が見られる症例で、抜歯を伴うワイヤー矯正を適応しています。歯の傾斜や位置を丁寧に整え、3年8か月かけて噛み合わせと歯列のバランスを調整。笑顔が自然で、口元にすっきりとした印象が生まれました。
ただ抜歯をして並べるだけではなく、口元や笑顔の感じも踏まえると、診断の精度が鍵となります。
-
| 患者 |
20代女性 |
| 主訴 |
ガタガタ（叢生） |
| 診断名 |
叢生 |
| 治療内容 |
ワイヤー矯正（マルチブラケット装置） |
| 抜歯の有無 |
抜歯 |
| 治療期間 |
2年10か月 |
| 費用（税込） |
723,187円 |
【医師コメント】
前歯のガタつきを気にされてご相談いただきました。歯の重なりが強く、抜歯によるスペース確保が必要な叢生のケースでした。
ワイヤー装置を用いて歯の角度や位置を丁寧に調整しながら、2年10か月かけて少しずつ歯列全体のバランスを整えていきました。噛み合わせが安定し、ガタつきのないすっきりとした口元へと変化。
時間をかけてでも丁寧に仕上げることで、見た目と機能の両面で高い満足度につながります。
-
| 患者 |
20代女性 |
| 主訴 |
口ゴボ、ガタガタ（叢生） |
| 診断名 |
叢生を伴う歯性上下顎前突 |
| 治療内容 |
マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 |
非抜歯 |
| 治療期間 |
2年2か月 |
| 費用（税込） |
836,000円 |
【医師コメント】
前歯のガタつきと、口元が前に出て見えることを気にされてご相談いただきました。
インビザラインだけでなく「カリエールモーション」という特殊な装置も最初に組み合わせて、非抜歯での対応を計画しました。インビザラインで前歯の角度と歯列の幅を丁寧に調整し、2年2か月の治療を経て歯並びと横顔のラインが自然に整いました。
非抜歯ですが、いわゆる“口ゴボ感”も和らぎ、口元全体がすっきりとした印象に仕上がっています。
-
| 患者 |
10代女性 |
| 主訴 |
口ゴボ |
| 診断名 |
歯性上下顎前突を伴う叢生及び開咬 |
| 治療内容 |
マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 |
抜歯 |
| 治療期間 |
2年 |
| 費用（税込） |
820,800円 |
【医師コメント】
口元の突出感と歯のガタつきを気にされて来院されました。
診断の結果、前歯が上下とも前方に傾いた歯性の上下顎前突に、叢生と開咬も合併しており、審美・機能ともに調整が必要な症例でした。抜歯により前歯の後退スペースを確保し、マウスピース型矯正装置で丁寧に噛み合わせと軸の修正を行いました。
2年の治療で自然な横顔と前歯の接触を獲得。複数の要因が絡むケースでも、精密な計画で整えることができます。
-
| 患者 |
30代男性 |
| 主訴 |
口ゴボ |
| 診断名 |
叢生を伴う歯槽性上下顎前突 |
| 治療内容 |
マルチブラケット装置（ワイヤー矯正）＋マウスピース型矯正装置（インビザライン）によるコンビネーション治療 |
| 抜歯の有無 |
非抜歯 |
| 治療期間 |
1年7か月 |
| 費用（税込） |
825,000円 |
【医師コメント】
口元のふくらみと前歯のガタつきを気にされて来院されました。
叢生を伴う歯槽性の上下顎前突と診断し、非抜歯での改善を計画。歯の傾きとアーチの広がりに注目し、ワイヤーとマウスピースを組み合わせて前方への突出感を丁寧にコントロールしました。1年7か月で歯列が整い、口元の厚みも自然な印象に。
骨格に大きなずれがない口ゴボの症例では、歯の角度と配置の調整で印象を大きく変えることができます。
-
BEFORE
| 患者 |
30代女性 |
| 主訴 |
出っ歯 |
| 診断名 |
下顎2歯欠損を伴う骨格性上顎前突 |
| 治療内容 |
マウスピース型矯正装置（インビザライン）、歯科矯正用アンカースクリュー |
| 抜歯の有無 |
抜歯 |
| 治療期間 |
1年9か月 |
| 費用（税込） |
880,000円 |
【医師コメント】
出っ歯と前歯で噛めないとのことで来院された30代女性の症例です。下顎に先天的欠損があるため、上顎の小臼歯を2本抜歯し、アンカースクリューを併用しました。
海外在住で通院が難しい環境でしたが、Dental Monitoringを活用することで、ご自身のスマホで経過を撮影・共有しながら治療を継続できました。
かつては不可能だった遠隔での精密管理が可能となり、しっかり噛める噛み合わせを実現できた好例です。
-
| 患者 |
30代女性 |
| 主訴 |
出っ歯 |
| 診断名 |
開咬及び叢生を伴う骨格性上顎前突 |
| 治療内容 |
マルチブラケット装置（ワイヤー矯正）＋マウスピース型矯正装置（インビザライン）によるコンビネーション治療 |
| 抜歯の有無 |
抜歯 |
| 治療期間 |
2年7か月 |
| 費用（税込） |
820,800円 |
【医師コメント】
前歯で噛めないことと、口元の突出感を気にされて来院されました。開咬と叢生を伴う骨格性の上顎前突で、精密なコントロールが求められる難症例でした。
抜歯でスペースを確保し、ワイヤーとマウスピースを併用しながら前歯の角度やかみ合わせを調整。2年7か月の治療で、上下の噛み合わせが整い、横顔のラインも自然な印象に。複合的な症例ほど、柔軟な治療設計が重要になります。
-
| 患者 |
20代女性 |
| 主訴 |
出っ歯 |
| 診断名 |
前歯部反対咬合を伴う歯性上下顎前突 |
| 治療内容 |
マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 |
抜歯 |
| 治療期間 |
2年8か月 |
| 費用（税込） |
836,000円 |
【医師コメント】
前歯が出ていることを気にされてご相談いただきました。上下の前歯がともに前方へ傾いており、部分的に下の前歯が上の前歯を覆う反対の噛み合わせも見られました。
抜歯によってスペースを確保し、インビザラインで前歯の傾斜と歯列全体を少しずつ調整。時間をかけて噛み合わせが整い、口元の突出感も改善され、笑顔に自然な印象が生まれました。
-
AFTER
| 患者 |
40代男性 |
| 主訴 |
受け口 |
| 診断名 |
骨格性非対称、下顎前突 |
| 治療内容 |
マウスピース型矯正装置（インビザライン）、歯科矯正用アンカースクリュー |
| 抜歯の有無 |
抜歯 |
| 治療期間 |
1年11か月 |
| 費用（税込） |
902,000円 |
【医師コメント】
受け口と顎の非対称を主訴に来院された40代男性の症例です。
骨格性のズレが大きく、通常は外科手術を検討するケースでしたが、インビザラインとアンカースクリューを駆使し、片側のみ抜歯を行うことで改善しました。
関西と東京を往復される多忙な生活の中でも、オンライン診療を活用することで継続的な管理が可能に。治療後は自然な噛み合わせと整った口元を獲得され、笑顔にも大きな自信が生まれました。
-
| 患者 |
40代女性 |
| 主訴 |
受け口 |
| 診断名 |
骨格性下顎前突 |
| 治療内容 |
マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 |
非抜歯 |
| 治療期間 |
2年5か月 |
| 費用（税込） |
825,000円 |
【医師コメント】
下あごの出方を気にされて、数件の矯正歯科で手術しか適応できないと言われ諦めていたところ、当院にご相談いただきました。
骨格性の下顎前突が非常に強い症例でしたが、非抜歯での対応を選択。骨格的な不正を歯の動きで補正することを「カモフラージュ治療」といいますが、この方はカモフラージュ治療で対応できる限界の症例です。2年5か月の治療で強い受け口が改善しました。
骨格的不正がある方でも、的確な設計と経過管理でしっかりと変化を目指せます。
-
| 患者 |
30代男性 |
| 主訴 |
受け口 |
| 診断名 |
叢生を伴う骨格性下顎前突、非対称 |
| 治療内容 |
マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 |
非抜歯 |
| 治療期間 |
1年10か月 |
| 費用（税込） |
880,000円 |
【医師コメント】
噛み合わせのずれと歯並びのガタつきを気にされて来院されました。
叢生を伴う骨格性の下顎前突に加え、下顎の左右差も見られる複雑な症例でしたが、非抜歯での対応を計画。インビザラインで歯の傾きと位置を精密にコントロールし、1年10か月で噛み合わせと歯列のバランスが整いました。
骨格的な課題があっても、丁寧な診断と設計によって、見た目と機能の両面で自然な改善が可能です。
-
AFTER
| 患者 |
20代女性 |
| 主訴 |
開咬 |
| 診断名 |
開咬 |
| 治療内容 |
マウスピース型矯正装置（インビザライン）、歯科矯正用アンカースクリュー |
| 抜歯の有無 |
抜歯 |
| 治療期間 |
1年5か月 |
| 費用（税込） |
880,000円 |
【医師コメント】
前歯で噛めないとのことで来院された20代女性の症例です。
開咬と診断し、上顎左側の小臼歯のみを抜歯しました。通常は左右対称に抜くことが多いですが、この方は下顎の歯が2本先天的に欠損しており、骨格や噛み合わせも非対称だったため片側のみの抜歯が最適でした。
アンカースクリューも併用し、左右非対称に噛ませる工夫を行った結果、最も自然で噛みやすい位置に安定しました。個々の条件に合わせた柔軟な設計が重要です。
-
| 患者 |
10代女性 |
| 主訴 |
出っ歯、深い噛み合わせ、笑顔の印象改善希望
|
| 診断名 |
過蓋咬合を伴う歯性不正咬合 |
| 治療内容 |
ワイヤー矯正（マルチブラケット装置） |
| 抜歯の有無 |
上顎左右第一小臼歯抜歯
|
| 治療期間 |
2年2か月 |
| 費用（税込） |
880,000円
|
【医師コメント】
上の前歯が内側に傾いており、噛み合わせが深く、加えて出っ歯の傾向もみられる──このような咬合状態は、専門的には「Angle分類 2級2類」に該当する複雑なタイプです。
見た目以上に診断・治療の難易度が高く、歯の根の角度や向きを繊細に調整する必要があります。
こうしたケースでは、歯根のコントロールが不得意とされるマウスピース矯正は対応に限界があることも少なくありません。
もちろん、装置の工夫や治療計画を工夫することで、インビザラインで進められる場合もありますが、治療期間が長引いたり、理想的な仕上がりに届きにくいリスクも伴います。
今回はその点をふまえ、治療の精度と再現性を重視し、マルチブラケット装置（ワイヤー矯正）による治療を選択しました。
-
| 患者 |
20代女性 |
| 主訴 |
開咬 |
| 診断名 |
開咬 |
| 治療内容 |
マウスピース型矯正装置（インビザライン） |
| 抜歯の有無 |
非抜歯 |
| 治療期間 |
1年2か月 |
| 費用（税込） |
880,000円 |
【医師コメント】
奥歯でしか噛めないことを気にされて来院されました。上下の前歯が噛み合わず、発音や咀嚼にも影響する開咬の症例でしたが、非抜歯での対応を計画。
インビザラインで奥歯の位置を整えながら、前歯を噛み合う位置へと導くように設計し、1年2か月で噛み合わせが安定しました。
開咬は生活の質にも関わるため、機能面と見た目の両方を丁寧に整えることが大切です。
